Montagne et Progrès

```html

Il y a désormais un mois et demi que j'ai entrepris de traverser l'intégralité de l'arc alpin à pied en suivant la célèbre Via Alpina. À ce jour, mardi 12 juillet 2016, j'ai parcouru plus d'un tiers de l'itinéraire que j'avais programmé.

Je suis assis à une table et je regarde à travers une grande baie vitrée les nuages qui se poursuivent et s'accumulent sur les montagnes qui s'élèvent autour du refuge. Il pleut et il y a un vent fort, par moments le brouillard est tellement dense que je ne vois que du gris et de la brume. Le refuge où je me trouve s'appelle Rif. Ponte di Giacchio et se situe dans la vallée de Fundres à la frontière entre le Trentin et l'Autriche.

C'est un refuge de luxe, entièrement neuf, reconstruit en 2015 pour célébrer ses 100 ans de service en montagne. Les intérieurs sont tous en bois clair poli et les clients peuvent bénéficier de tout type de confort.

Dans la vallée de Fundres, je séjourne dans un refuge de luxe. 2500 m d'altitude, la montagne au-delà des vitres, et pourtant j'ai l'impression d'être dans un hôtel de ville, avec tout type de confort à disposition. Où suis-je vraiment ? Pas de livres à lire près du feu, pas de jeux de cartes et de chants. Aucun accueil chaleureux avec le sourire.

Je regarde autour de moi, à l'intérieur et à l'extérieur du refuge. Assis ici, bien que je me trouve à plus de 2500 mètres d'altitude, je ne me sens pas en montagne. Si je jette un coup d'œil dehors, je peux indistinctement remarquer des sentiers, des rochers, des sommets et des vallées, mais à nouveau j'ai l'impression d'être assis dans un hôtel de ville. D'énormes baies vitrées s'ouvrent sur un panorama qui suscite généralement en moi joie et passion, mais sincèrement, cela ne stimule en moi aucun sentiment, seulement de l'apathie.

À l'intérieur de la vaste salle, il y a d'autres personnes ; certaines se délectent d'un plat de pâtes ultra raffiné, d'autres fixent leurs téléphones portables, les propriétaires attendent d'encaisser l'argent des consommations. Où sont passés les livres de montagne à feuilleter près d'un feu ? Où sont les joyeuses compagnies qui ont l'habitude de s'amuser avec des jeux de cartes et des chants ? Mais surtout, où a disparu ce agréable, amical et chaleureux sentiment que devrait procurer un refuge de montagne ? Où suis-je vraiment ?

Ces hôtels 5 étoiles ne sont pas des refuges mais des établissements industriels. L'argent est leur seul objectif.

Ce n'est pas un refuge accueillant, mais un établissement industriel dont le seul objectif est d'encaisser de l'argent, en exploitant au maximum la matière première, qui, malheureusement, dans ce cas, c'est nous randonneurs et amoureux de la montagne. Je n'ai pas été accueilli avec un chaud bienvenue et un sourire, mais avec un froid menu sur lequel figurent les prix et les consommations.

J'ai séjourné dans de nombreux refuges de ce type lors de ma traversée de la Slovénie, de l'Italie et de l'Autriche, et les sensations que j'ai eues ont toujours été les mêmes. J'ai eu l'impression de me trouver dans un hôtel 5 étoiles avec tout type de confort. Aller en montagne a toujours représenté pour moi un moyen de connaître et de mesurer mes capacités d'adaptation, mon ouverture d'esprit et ma force physique, et cela m'a toujours suscité ce sentiment de liberté et d'appartenance à la nature que peu d'autres endroits réussissent à me procurer. Je me mesure aux forces de la nature et ne cherche pas le confort, mais au contraire je m'immerge dans un monde sauvage et par moments inhospitalier.

Aller en montagne, c'est adaptation, ouverture d'esprit, force physique ; c'est liberté et appartenance à la nature. On ne cherche pas le confort mais un accueil chaleureux. Des valeurs qui se retrouvent encore dans les refuges à gestion familiale, gérés par des gens qui aiment la montagne dans tous ses aspects.

Je ne suis pas opposé au progrès et, si vous voulez, à la modernisation, mais je crois qu'aux côtés de ces deux choses, doivent continuer à exister et à être respectées ces valeurs et principes qui ont toujours caractérisé la montagne. Des valeurs que nous trouvons encore dans ces refuges à gestion familiale, refuges gérés depuis des décennies par les mêmes personnes, des gens qui aiment la montagne et tous les aspects qui en découlent, des personnes qui ne se sont pas laissé éblouir par le pouvoir de l'argent, mais qui ont fondé leur intégrité sur le travail acharné et la pure passion pour les lieux qu'ils protègent et conservent.

Heureusement, il en existe encore beaucoup de ces refuges, et ce sont ceux qui sont les moins fréquentés par les touristes, car ils n'ont pas ces commodités que de plus en plus de gens recherchent désormais. Mais dans ces refuges, chaque randonneur est bien accueilli avec un sourire, avec amour et avec passion. Des histoires sont racontées et des histoires sont écoutées. Ce sont des endroits où chacun se sent comme chez soi, où la liberté et la pureté de la montagne imprègnent l'âme de ceux qui s'attardent le soir à rire et plaisanter avec d'autres « amoureux » devant un verre de bon vin offert par la maison.

Je suis convaincu que l'environnement montagneux doit être respecté et valorisé en maintenant ces principes qui caractérisent l'esprit des montagnes et de la nature qui les accueille.

Messner et Corona dénoncent la surpopulation excessive des montagnes

Ce fait va de pair avec la discussion qui émerge actuellement entre les puristes et les amateurs de montagne : le problème des cols, en particulier les Dolomites, facilement accessibles et constamment assaillis par une énorme quantité de touristes, surtout en été.

Mauro Corona et Reinhold Messner ont ouvertement parlé de ce problème ; c'est-à-dire du bruit excessif causé par les milliers de voitures et de motos qui encombrent les routes de montagne pendant les mois chauds, proposant des solutions et des alternatives valides, qui vont de la fermeture et donc d'horaires d'ouverture variables pour les véhicules motorisés, au paiement d'un droit de passage visant à en réduire la quantité ou à la fermeture totale pendant certains jours de la semaine.

Je suis totalement d'accord avec l'idée de fermer les cols aux véhicules motorisés privés selon des horaires alternés ou même pour des jours entiers.

Pendant la Via Alpina, j'ai parcouru de nombreux itinéraires alternatifs de mon choix, dont l'Alta Via Numero 1. J'ai marché pendant seulement quelques jours le long de cette célèbre via, précisément du lac de Braies au Rifugio Lagazuoi, juste au-dessus de Cortina d'Ampezzo. 3 jours en marchant le long de ce que je pourrais qualifier d'« autoroute » de montagne, des milliers de personnes qui, grâce à l'accès facile aux refuges via les diverses remontées mécaniques et télécabines, encombrent les sentiers et les vallées partout.

Le bruit des motos et des voitures se mêle aux cris irrespectueux des touristes qui ne comprennent pas la valeur profonde de la montagne. Une longue et sérieuse réflexion doit trouver des réponses rapides à cette situation, afin que le silence et le respect pour la montagne prédominent.

Le silence qui domine généralement les cols est constamment troublé et gâché par le va-et-vient continu des motos et des voitures qui arrivent par centaines aux parkings et parfois même jusqu'aux refuges. Des jeunes en équipement de montagne, tandis que d'autres en chemise avec des filles en talons aiguilles à côté. Et ce qui m'a dégoûté le plus a été la quantité de déchets que j'ai ramassée et descendue à la vallée au cours de ces 3 jours.

Récemment, on parle aussi beaucoup de la fermeture de la célèbre remontée mécanique de Staunies, toujours à Cortina d'Ampezzo, qui mène directement au Rifugio Lorenzi d'où partent de nombreuses et célèbres via ferratas, y compris la Via Dibona.

Beaucoup ont signalé sur les divers réseaux sociaux leur désespoir dû à l'impossibilité soudaine de s'essayer à ces via ferratas, mais le fait est que ces via ferratas, ainsi que le refuge, sont toujours et en tout cas accessibles avec un couple d'heures de marche et de sueur.

On lit dans les journaux ces jours-ci : « Le Rifugio Lorenzi ferme à cause de la fermeture de la remontée mécanique », mais alors je me demande, sommes-nous sûrs que c'est un refuge ou parlons-nous, comme précédemment, d'un « établissement industriel » dont le seul objectif est de faire de l'argent ?

Certains, après les déclarations de Mauro Corona et Reinhold Messner, ont voulu exprimer leur mépris en affirmant que fermer les cols serait comme commettre un acte égoïste et en quelque sorte raciste ; probablement que ces personnes n'aiment ni transpirer ni marcher. Pour conclure.

La haute montagne a-t-elle vraiment besoin de cette modernisation et de ce progrès radical qui prévoit l'ajout de commodités de toutes sortes ? Est-il vraiment possible de décrire comme « raciste » et égoïste la volonté de préserver ses valeurs et ses principes ? Posons-nous tous quelques questions ; pourquoi ressentons-nous le désir de monter en haute montagne ? Y a-t-il vraiment besoin de tous ces conforts ?

Si la réponse est Oui, je serais tenté de répondre : « allez à la mer ! »

```